|
|
This page was last modified on Tuesday, September 23, 2008 07:22:59 AM Crímenes que necesitamos erradicar en Colombia Rotundamente apoyamos la campaña que se lleva a cabo en Colombia para dar “Cadena Perpetua a Violadores de niños.” También nos gustaría ver legislación que castigue el tráfico humano, la prostitución turística en Colombia y el tráfico e uso de estupefacientes. Esto es un Cáncer que carcome a nuestra patria. Delitos: - Violaciones a menores específicamente niños y bebes.
Abusos sexuales de menores, tocar partes prohibidas y besar en la boca. Drogadicción y venta de estupefacientes Prostitución turística
Apoyamos: Cadena perpetua para violadores de menores Legislación que castigue fuertemente a los que trafican con mujeres quienes son enviadas a centros de prostitución especialmente a países como Japón, Panamá, España, Alemania, Italia y algunos países del medio Oriente. Proponemos que toda mujer que ingrese de estos países tenga que hacerse un examen del SIDA en el aeropuerto antes de ingresar al país. Tenemos que proteger a la ciudadanía colombiana de infecciones mortales como el SIDA. Legislación que castigue la Prostitución turística en Colombia. Barcos que llegan a la bahía y no anclan para recibir botes cargados de las mejores mujeres de Colombia. Castigos fuertes para hoteles y servicios de escorts que atienden más que todo a turistas. No podemos contaminar la Sangre Colombiana con Sangre extranjera. No podemos contaminar la ciudadanía Colombiana con enfermedades venéreas. Legislación que castigue fuertemente la venta de estupefacientes en territorio nacional. Creación de un fuerza especial de policía para eliminar casas donde se vende y se consumen las drogas.
Chávez, porque no te ilustras? Ala Chávez, ¿porque eres tan Ignorante? Por favor Estudie la historia e ilústrese. ¿Porque apoyas a lo Rusos imperialistas sinvergüenzas? ¿Te gustaría que desmiembren a tu país lo mismo que le esta ocurriendo a los pobres de la Republica de Georgia en Europa Oriental? Esto es insólito no te mereces el titulo de Sur Americano. Ala Chávez, yo trabajo con gente de Georgia que tienen familiares allá y usted no se imagina el sufrimiento que ellos tienen. Un día el petróleo se te va a acabar y después ¿que? ¿Que infraestructura has desarrollado en tu país? ¿Cuál es el nivel educativo de tu país? ¿Qué avances tecnológicos has obtenido? ¿Cuál es el nivel de vida de los pobres Venecos?
THE AXIS OF EVIL: Rusia, Venezuela e Irán.
Sistema de Gobierno
¿Qué sistema es ideal para Colombia? El comunismo esta muerto y el socialismo con sus altos impuestos, burocracias complejas, renuncia a la responsabilidad individual y dependencia de los ciudadanos en el gobierno va por el mismo camino y tampoco es la solución para nuestro país. Recordemos que la revolución de los Comuneros del 16 de marzo de 1781 fue causada por los altos impuestos sobre las ventas y como la heroína Manuela Beltrán rompió el edicto en la población del Socorro Santander del Sur. ¿OH es que queréis otra revolución Comunera en Colombia? Esta revolución también ocurrió en los Estados Unidos de Norte América ocho años antes, con el “Boston Tea party” del 16 de Diciembre de 1773, y planto también las semillas de su independencia. Nosotros los Colombianos estamos en contra de altos impuestos, y no soportamos burocracias complejas. Lo que necesitamos es un gobierno sencillo, con un Constitución que garantice todos los derechos y mantenga el país unido y a los poderes separados. Necesitamos un sistema Federal basado en las constituciones federales que han existido como la CONSTITUCION FEDERAL PARA LOS ESTADOS DE VENEZUELA de 1811, algunos artículos de la LA CONSTITUCIÓN DE CÚCUTA de 1821, y partes de la constitución de Estados Unidos de Norte América relacionados con el fortalecimiento de la unión para prevenir su disolución y artículos que proteja la misma Constitución. Estoy estudiando estos documentos junto con el discurso de Bolívar al congreso de Angostura para otro artículo. Creo que el problema que hemos tenido en nuestros países Bolivarianos es que desde un principio no comenzamos con una base sólida, con una Constitución que solidificare todas las estructuras, que creara un marco de gobierno sólido y que fuere visionaria. La constitución de Cúcuta fue temporal y tenía muchas fallas. Por eso nuestros países Bolivarianos se la han pasado escribiendo constituciones y todavía no hemos llegado a una Constitución definitiva. Bolívar, El Libertador, fue un gran estratega militar pero después de la guerra de independencia yo no veo la fundación de una republica, de un sistema político solidó y perecedero. Lo que ahora necesitamos es un sistema que fomente una clase media y no una oligarquía. Necesitamos un sistema que levante a los pobres a ser parte de la clase media. Necesitamos un sistema que promueva la educación, especialmente la técnica; no hablo de eliminar el analfabetismo porque supongo que ya esta eliminado y que todo Colombiano debe por mínimo terminar el bachillerato. Necesitamos un sistema que proteja la libertad de prensa y de expresión. Necesitamos un sistema que proteja el patrimonio nacional, todo recurso natural le pertenece a la nación, las aguas fluviales y océanos le pertenecen a la nación. Necesitamos un Sistema que proteja el medio ambiente y las selvas. Necesitamos un sistema que no sea centralista sino federal poniendo el poder en las manos del pueblo, que el poder este distribuido a lo largo y ancho del país. La Constitución federal unirá a los pueblos de los departamentos que instituyan su propio gobierno republicano.
De los sistemas que la humanidad ha experimentado, el que mas fracaso haya tenido es el Comunista. Como será de malo el comunismo que hasta los Chinos han dejado toda ideología y se han dedicado a producir toda clase de productos, pero los beneficiados son unos pocos que tienen conexiones con el Politburó. Lo mismo pasó con la Unión Soviética que tanto dolor le causo a Latino América. El sistema se cayó, se desplomo, se desbarato y los beneficiados han sido los comandantes de la KGB y los miembros del Politburó, todas las riquezas Rusas están en manos de esos pocos. ¿Y el pueblo que? Pura teoría Marxista, Leninista y Maoísta, nada más. Y ha propósito espero que lean la Opinión que Karl Marx tenia de Bolívar con todas sus erróneos datos históricos. ¿Quines implementaron el Sistema Comunista? Países que nunca han tenido un sistema democrático. Rusia nunca ha tenido un sistema democrático, regido por Tsars quienes tenían un sistema de serfdom que es muy cerca a la esclavitud. China lo mismo nuca a probado la copa de la democracia, regida siempre por emperadores y ahora regida por comunistas capitalistas que lo único que les importa es su propio bienestar y el de los camaradas, no el bienestar del pueblo. Cuba lo mismo, yo no se de un periodo democrático Cubano, lo que si se es de sus ocupaciones y dictaduras, nada mas que vivió treinta años de democracia, del 1900 a 1930, eso fue todo. Entonces este sistema comunista se arraigo en países que nunca tuvieron un experiencia democrática y los únicos que sobreviven este sistema es Cuba y Corea del Norte. China no lo contemos porque lo que tienen allá es un Sistema imperial con el poder en manos de unos 30.
El sistema Socialista no nos sirve tampoco porque en primera medida crea Estados Sociales de Derecho que hace a los ciudadanos dependientes de la nación y no libres de establecer sus propios destinos. Es un sistema paternal que no cree en las capacidades del individuo y en el espíritu emprendedor de cada persona. El Estado se convierte en un papa y los ciudadanos en unos zánganos que piden “papa déme esto”, “papa déme aquello” y cuando el papa no puede dar entones todos chupan los malos servicios y los altos impuestos. Las ideas de “Socialismo”, “Estado Social de Derecho” y el “Comunismo” son ideas de locos Alemanes no es algo netamente Latino Americano. Vean como el sistema totalitario Comunista se hecho al pique y el Socialismo va por el mismo camino. ¿Porque seguir ideas extranjeras? El sistema socialista requiere de altos impuesto para pagar todos esos programas que el sector privado puede proveer más eficientemente. Los mismos ciudadanos emprendedores pueden suministrar estos servicios y crear empleo. La gente se ve obligada a pagar altos impuestos. Lo que necesitamos son soluciones nativas no soluciones de locos extranjeros. Necesitamos algo natal. Yo invito a mis conciudadanos a continuar en la obra empezada por nuestros próceres de la Independencia. La obra no se ha terminado y necesitamos concluirla pero esta vez bien así nuestros descendientes podrán disfrutar de una vida libre con un sistema fuerte de gobierno. Necesitamos una visión grande, necesitamos unir a los pueblos de cada departamento en una Unión Federal para que sea ejemplo de civilidad y eficiencia. Pensemos en grande y seamos visionarios. Yo se que si se puede. Colombianos
This page was last modified on Tuesday, September 23, 2008 07:22:59 AM
La Paz no existirá en Colombia hasta que no existan las condiciones necesarias para que brote y florezca. Así los grupos armados – derecha e izquierda - y la delincuencia común liberen a todos los secuestrados que hoy retienen y los grupos al margen de la ley depongan sus armas y se acojan a la ley, la Paz no brotara por si sola. ¿Por qué? Porque la Paz requiere un cambio más fundamental. Definitivamente, liberación de secuestrados y renuncia a una lucha armada so pasos para la Paz pero no es suficiente para crear un ambiente propicio que engendre Paz total.
La fuerza pública tiene que ser reestructurada. El ejército debe ser eliminado y la Policía debe tener el control del orden público. El Ejército tiene que volver a sus cuarteles; El ejército tiene que ser acuartelado – “confined to barracks.” La disolución es mejor porque países latinos no necesitan de ejércitos, todos nuestros conflictos fronterizos pueden ser resueltos por vías diplomáticas. El ejército nacional dirigido por el Libertador Simón Bolívar para derrocar al imperio español ya ha cumplido su misión. Después de la batalla de Boyacá el ejercito debería haber sido acuartelado pero ha estado envuelto en conflictos internos por casi doscientos años y se lo aseguro que seguirá en esta función por lo menos por unos 50 o 100 años mas, hasta que Colombia decida que la policía que es una fuerza civil puede controlar el delito común y el orden publico. Colombia tendrá que avanzar mucho para llegar a esta meta. Vuelvo a la pregunta, ¿Por qué el ejército debe ser acuartelado? Por la sencilla razón que los ejércitos nunca deben ser utilizados para controlar la población civil o controlar el orden publico interno de una nación. El ejército nunca debe tener mas poder que el civil. El poder civil esta por encima de todo y el estado nada mas que tiene suficiente poder delegado por el pueblo. Lo que el pueblo no ha delegado lo retiene. Los ejércitos han cometido muchos abusos en todos los países no tan solo hispanos pero a nivel mundial. ¿Cuantos golpes de estado y dictaduras han existido en América Latina? yo diría que todos los países hispanos han sufrido el abuzo de sus ejércitos. La función del ejército es para defender el territorio nacional de un ataque externo. Nosotros hemos tenido conflictos con Venezuela, Perú, Ecuador, Nicaragua, Estados Unidos (Panamá) pero el ejercito en esas circunstancias no respondió debidamente y la soluciones han sido diplomáticas y esperamos que así continué. Las soluciones a los conflictos fronterizos deben ser por la vía diplomática. La policía tiene que ser más profesional y debe ser descentralizada. Esto quiere decir que cada departamento de Colombia debe tener su propia policía. El gobierno central puede tener una policía a nivel nacional para investigar delitos contra la nación, o delitos que sobrepasen la jurisdicción departamental, pero cada departamento tiene que tener su propia policía independiente de los comandos centrales en Bogota.
Los cambios sociales, políticos y económicos tienen que ser por medios democráticos no por medios violentos. El pueblo es el que manda. La ciudadanía es la que manda. La democracia debe florecer. El derecho al voto y los resultados de las elecciones tienen que ser respetados. La registraduria Nacional tiene que ser imparcial y tiene que proteger que los comicios no sean influenciados con dinero o con amenazas. Los candidatos tienen que ser protegidos y tienen que tener un espacio amplio para dar a conocer sus posiciones políticas. Todavía existe en Colombia la compra del voto y asesinatos políticos.
Tiene que existir en Colombia un estado de derecho “Rule Of Law” or “Legal Domination” que significa que la ley es la que manda y se aplica para todo mundo. La ley no es tan solo para aquellos (la mayoría) que no tienen influencias o que no puedan pagar a los que dispensan la justicia. “Rule Of Law” es la base para la libertad y el orden. No pueden existir grupos marginados que dispensen justicia. Es el estado Colombiano que tiene el derecho de dispensar justicia. Cuando se forman grupos que dispensen la ley, esto quiere decir que el estado esta fallando. Los poderes tienen que estar separados. La rama judicial tiene que ser independiente de la rama ejecutiva y legislativa. Pero la rama judicial no puede establecer la ley, nada más que interpreta la ley que ha sido establecida por la rama legislativa. La rama judicial también hace que las leyes no sean cambiadas arbitrariamente, en este sentido se asegura que la rama legislativa no cometa abusos. Es la rama legislativa la que establece la ley. La rama ejecutiva la hace cumplir y la judicial verifica la legalidad. Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial tienen que estar separados y cada cual revisa al otro. Todavía en Colombia no existe un estado de derecho, no hay “Rule of Law”. Hay unos más beneficiados que otros cuando se puede comprar justicia.
La delincuencia común tiene que ser abatida y tiene que haber un sistema de cárceles que haga cumplir la pena impuesta por el juez o por el jurado. Los presos no pueden tener preferencias y no se puede comprar la pena impuesta. El preso no puede darle dinero al guardia para volarse de la cárcel. Las cárceles tienen que ser más seguras y toda persona que infringe la ley y es sentenciado tiene que pagar su condena.
Todos los colombianos tienen que tener las mismas oportunidades para que se desarrollen y participen plenamente en la vida nacional. No puede existir una clase privilegiada u oligarquía que determine los rumbos de la patria. El pueblo con el voto determina el futuro del país.
El pueblo tiene derecho de crear organizaciones que estén dentro de un contexto jurídico legal como uniones, cooperativas, tertulias, clubes y estas organizaciones deben ser protegidas por el estado.
Las soluciones a los problemas nacionales deben provenir de los mismos ciudadanos; las soluciones no pueden llegar de estados extranjeros. Soluciones a problemas regionales con países latinos tienen que provenir de países latinos no de países extranjeros. ¿Porque recurrir a ideas extranjeras que no conocen la realidad latina? ¿Porque no ser autóctonos en las soluciones?
Cambios radicales en el sistema social, político o económico debe provenir de ideas Colombianas y por medios democráticos, no ideas importadas de otros países. Por favor seamos originales, creamos nuestras propias ideas, utilicemos nuestra propia cabeza.
Si el estado impone impuestos para pagar sus obligaciones, todos los ciudadanos son responsables de pagarlo sin excepción ninguna. Los ciudadanos tienen todo el derecho de saber como se gasto el dinero peso por peso. El tesoro nacional debe ser utilizado para beneficio de todos los ciudadanos no de algunos pocos. Haga un recorrido por las calles de Bogota y veras la diferencia, nada más que en las calles encontraras huecos en el Sur no huecos en el Norte. El tesoro nacional debe ser distribuido equitativamente. No hay Paz hasta que no se acabe el Peculado en Colombia.
Le pregunto a todos los Colombianos ¿que ha pasado con lo que aprendimos en las escuela primaria acerca de los derechos del hombre y del ciudadano, Antonio Nariño? ¿Todavía lo enseñan en las escuelas? El siguiente es el texto de la traducción que Antonio Nariño hizo de los Derechos del hombre y del ciudadano proclamados, en nombre del pueblo francés, por la Asamblea Nacional el 4 de agosto de 1789.
1 Los hombres nacen y permanecen libres, e iguales en derechos. Las distinciones sociales no pueden formarse sino sobre la utilidad común.
2 El objeto de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Estos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad, y la resistencia a la opresión.*
3 El principio de toda Soberanía reside esencialmente en la nación. Ningún cuerpo, ningún individuo puede exercer autoridad que no emane expresamente de ella.
4 La libertad consiste en poder hacer todo lo que no dañe a otro; así el exercicio de los derechos naturales de cada hombre no tiene más límites que los que aseguran a los otros miembros de la sociedad el goce de estos mismos derechos. Estos límites no se pueden determinar sino por la Ley.
5 La Ley no puede prohibir sino las acciones dañosas a la sociedad. Todo lo que no es prohibido por la Ley no puede ser impedido, y nadie puede ser obligado a hacer lo que ella no manda.
6 La Ley es la expresión de la voluntad general. Todos los ciudadanos tienen derecho de concurrir personalmente, o por sus Representantes a su formación. Ella debe ser la misma para todos, sea que proteja, ó que castigue. Todos los Ciudadanos siendo iguales a sus ojos, son igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos, sin otra distinción que la de sus talentos y virtudes.
7 Ningún hombre puede ser acusado, detenido, ni arrestado sino en los casos determinados por la ley, y según las fórmulas que ella ha prescripto. Los que solicitan, expiden, executan o hace executar ordenes arbitrarias, deben ser castigados; pero todo Ciudadano llamado, ó cogido en virtud de la ley, debe obedecer al instante: él se hace culpable por la resistencia.
8 La ley no debe establecer sino penas estricta y evidentemente necesarias, y ninguno puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada anteriormente al delito, y legalmente aplicada.
9 Todo hombre es presumido inocente, hasta que se haya declarado culpable, si se juzga indispensable su arresto, qualquier rigor que no sea sumamente necesario para asegurar su persona, debe ser severamente reprimido por la ley.
10 Ninguno debe ser inquietado por sus opiniones, aunque sean religiosas, con tal de que su manifestación no turbe el orden público establecido por la ley.1
11 La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones, es uno de los derechos más preciosos del hombre: todo Ciudadano en su conseqüencia puede hablar, escribir, imprimir libremente; debiendo sí responder de los abusos de esta libertad en los casos determinados por la ley.
12 La garantía de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, necesita una fuerza pública: esta fuerza, pues, se instituye para la ventaja de todos, y no para la utilidad particular de aquellos a quienes se confía.
13 Para la mantención de la fuerza pública, y los gastos de administración, es indispensable una contribución común: ella debe repartirse igualmente entre todos los ciudadanos en razón de sus facultades.
14 Todos los Ciudadanos tienen derecho de hacerse constar, o pedir razón por sí mismos, ó por sus Representantes, de la necesidad de la contribución pública, de consentirla libremente, de saber su empleo, y de determinar la qüota, el lugar, el cobro y la duración.
15 La Sociedad tiene derecho de pedir cuenta a todo Agente público de su administración.
16 Toda Sociedad en la qual la garantía de los Derechos no está asegurada, ni la separación de los poderes determinada, no tiene Constitución.
17 Siendo las propiedades un derecho inviolable y sagrado, ninguno puede ser privado, sino es quando la necesidad pública, legalmente hecha constar, lo exige evidentemente, y baxo la condición de una preliminar y justa indemnisación. Y
1 Es decir: que si la ley no admite más culto que el verdadero, la manifestación de las opiniones contra la Religión no podrán tener efecto sin quebrantar la ley, y por consiguiente, no son permitidas por este artículo en donde no se permita más que una religión. La Francia en tiempo de los Reyes Cristianísimos era católica; pero todos sus súbditos no lo eran: había Judíos y Protestantes, y por eso fue preciso este artículo. (Nota de Antonio Nariño)
(Nota mia) Debe haber separación de Iglesia y Estado sino tendríamos una teocracia.
En conclusión, Hasta que no se cumplan estos puntos no habrá una Paz definitiva y duradera en nuestra querida Colombia. |
|
|
|